fbpx

La question sera répondue : pourquoi la vidéo de Jean-Pierre Fanguin n’est pas si idiote?

Une vidéo a fait le buzz la semaine dernière. Des centaines de milliers de vues, des commentaires à la pelle, des retweets de gros influenceurs et même des articles dans la presse.

Un jeune homme inconnu dans le marketing internet proposait de le rejoindre pour apprendre à gagner de l’argent avec un simple smartphone :

Je vous laisse regarder.

Facebook

En chargeant cette publication, vous acceptez la politique de confidentialité de Facebook.
En savoir plus

Charger la publication

Evidemment, ce qui devait arriver arriva :

Eclats de rires, moqueries, critiques, insultes, buzz. Je vais être honnête : je me suis vraiment posé la question d’un fake. J’ai d’abord cru à une parodie de ce qu’on voit souvent sur YouTube.

Mais non. Tout ceci semble bien authentique.

Maintenant que vous avez rigolé, prenons un petit peu de recul…

Des marketeurs internet qui vous mettent une grosse bagnole, une montre, des gros chiffres sous le nez pour vendre des formations, il y en a des wagons. C’est le fonds de commerce de nombreux youtubeurs, vous les connaissez.

Ces marketeurs de la frime, eux aussi, n’ont pas fait la faculté de lettres classiques, et ont parfois une syntaxe approximative. (Là-dessus, je plaide coupable également).

Eux aussi, n’amènent pas toujours une valeur incroyable dans leurs contenus. Enlevez la montre en or et la Ferrari, et c’est le vide sidéral.

Eux aussi, ont un discours arrogant. « Les impôts, le salariat, c’est pour les truffes ».

Eux aussi, promettent la fortune sans effort.

Pourtant, ils ne font pas autant de bad buzz que le pauvre Jean-Pierre.

Et je vais plus loin : je suis certain que parmi vous, qui lisez cet article, certains leur ont acheté des produits.

Alors pourquoi ?

Pourquoi Jean-Pierre Fanguin, qui n’a fait que recopier ce que l’on voit 50 fois par jour, a créé un tel buzz ?

Quel enseignements chaque blogueur et chaque youtubeur peut-il en tirer ?

Raison n°1 : Facebook, le pire endroit pour faire ce genre de contenus

Où trouve-t-on le plus souvent des contenus similaires à ceux de Jean-Pierre Fanguin ? Dans les publicités YouTube.

Le scénario : vous vous baladez sur YouTube, à la recherche d’astuces pour augmenter votre trafic. Et à un moment une publicité de ce genre apparait :

« Une personne vous explique que votre situation craint, et qu’il a une solution incroyable, un secret, qui va vous permettre de gagner de l’argent en ligne. Cliquez là pour vous inscrire à la conférence en ligne qui s’arrête ce soir ».

C’est souvent kitsch.

C’est souvent arrogant. Parce qu’il faut en rajouter pour capter l’attention en moins de 5 secondes.

Leur chance, c’est que sur YouTube, le bad buzz ne peut pas prendre facilement. Parce qu’on ne peut pas partager les publicités.

Le plus souvent, dès que vous pouvez zapper la pub, vous la clôturez, et vous regardez alors la vidéo qui vous intéresse.

Sur Facebook, c’est différent… Une publication de ce genre sera partagée. C’est certain. Une fois, 100 fois, 10 000 fois. Et si machine s’emballe, elle devient incontrôlable. Puisque des gens qui ne sont pas intéressées par le marketing en ligne vont tomber sur la publication, et la descendre en flamme.

Si Jean-Pierre avait juste fait une publicité sur YouTube, jamais le buzz n’aurait démarré. Il n’aurait été qu’un mauvais marketeur de plus, parmi des dizaines d’autres, sans intérêt.

Raison n°2 : une accumulation de clichés sur l’argent…qui transpire le gars qui n‘en a pas

La classe moyenne a une image faussée de la vie des riches.

On pense que les riches vivent comme ceux qu’on voit dans les publicités Paco Rabanne, par exemple celle-ci, pour un de ses parfums.

Grosses voitures, fringues tape à l’œil, montres, bagouses, minettes et abdominaux saillants. En réalité, ceux qui vivent ainsi, ce sont les footballeurs.

Les riches ressemblent plus à çà :

Carlos Slim : 54 milliards

Mark Zuckerberg : 84 milliards

Je ne dis pas qu’ils n’ont pas des maisons incroyables, mais en réalité, leur apparence est plutôt sobre.

Pourquoi un tel écart entre la vision que l’on a des riches, et la réalité ?

C’est simple. C’est un vieux truc de publicitaire.

En fait, les pubs comme celle pour le parfum de Paco Rabanne que je viens de vous montrer ne visent pas les riches.

Elles visent les gens des classes moyennes et populaires.

C’est un truc vieux comme le marketing : les pubs qui vous montrent de la frime, des abdos, des jolies filles, des voitures et des montres sont destinées à faire croire qu’en achetant le produit, vous aussi, vous serez perçu comme riche, puissant, respecté.

Plus la pub est tape à l’œil, et moins elle s’adresse aux riches, mais à ceux qui les envient.

Les riches ne mettent pas « one million ».

Autre exemple:

Cette publicité Louis Vuitton n’est pas destinée aux multimillionnaires, car ils ne vivent pas ainsi, et pour la plupart d’entre eux, ne le veulent pas.

Cette pub est destinée à Nathalie, chef de projet dans une société qui fabrique des tondeuses à gazon, et qui veut un joli sac pour ses 30 ans:

Et c’est là que les marketeurs de la frime sont tordants. En réalité, avec leurs voitures, leurs montres, leurs abdos, ils trahissent le fait qu’ils ne sont pas si riches que ça.

Ils imitent juste ce qu’ils imaginent être la richesse, car la seule chose qu’ils en connaissent, ce sont les pubs Paco Rabanne. (Tout comme les footballeurs qui reproduisent ces clichés).

Jean-Pierre Fanguin est tombé dans le panneau.

Pour lui, être riche, c’est être arrogant, avoir un costume tape à l’œil et cintré, c’est rouler en Range Rover, avoir des muscles, avoir une montre en or et boire du champagne.

Je connais des riches. Des vrais, pas des blogueurs (plusieurs dizaines de millions d’euros de patrimoine). Ils roulent en Peugeot. Ils ont des fringues simples. Ils cherchent l’objet durable, élégant et utile. Leur argent est un outil de liberté et de tranquillité.

Non seulement Jean-Pierre Fanguin joue au riche sans probablement l’être, et tout le monde le voit, mais il a commis une autre erreur : il a cumulé trop d’indices.

C’est un peu comme les touches d’originalité lors des entretiens d’embauche

J’explique.

Certaines personnes aiment avoir une touche d’originalité dans leur look, n’est-ce-pas ?

Maintenant, imaginez un entretien d’embauche pour bosser dans une banque.

Que se passe-t-il si une personne arrive avec une cravate flashy, des lunettes oranges, des chaussettes multicolores ?

C’est un peu trop pour le poste. Cela va inquiéter le recruteur. Il va se dire qu’il a un créatif devant lui, alors qu’il a avant tout besoin d’un gestionnaire.

Lors d’un entretien d’embauche, il ne faut jamais avoir plus d’une touche originale.

Les lunettes jaune fluo, c’est ok, mais le reste de la tenue doit être sobre.

Jean-Pierre Fanguin en a trop fait. Le costume + la montre + la voiture + le champagne, c’est too much.

Non, sérieusement, qui s’arrête au bord de la route pour boire une coupe de champagne ?

S’il avait limité les signes de richesse, cela serait sans doute mieux passé.

Une voiture de luxe, ok, mais une tenue normale, pas de champagne, et un langage posé. On l’aurait alors plus écouté.

Une autre erreur de Jean-Pierre ? Il n’a pas expliqué son background.

Et c’est fatal.

Si vous mettez en avant des résultats impressionnants, dites toujours d’où vous venez

C’est le truc que les marketeurs de la frime ont compris, et que Jean-Pierre Fanguin n’a pas fait. Et cela l’a grillé.

Imaginez qu’il ait tenu ce discours.

« Il y a un an, j’arrêtais mes études, et j’étais complètement fauché. Mon compte en banque : 200 francs suisses. J’ai alors décidé de me prendre en main. J’ai découvert et appliqué une méthode qui permet de gagner de l’argent sur internet, grâce à son téléphone. Après avoir appliqué ma stratégie avec acharnement, j’ai réussi l’année dernière à m’offrir la voiture qui me faisait rêver depuis tout petit. Si vous voulez découvrir les détails de ma méthode, cliquez ici ».

Cela change tout.

Les gens comprennent tout à fait qu’un mec qui galère, puis qui réussit, ait envie de se faire plaisir.

On peut trouver idiot de se payer un Range Rover ou une Rolex , mais après tout on est libre de faire ce qu’on veut de son argent.

Le souci, c’est que Jean-Pierre ne parle jamais de comment il a fait fortune.

Pire, il dit très clairement qu’on peut se faire de l’argent « très rapidement ».

L’argent facile, le mec qui semble sortir de nulle part, les signes extérieurs de richesse en trop grand nombre, et boom : tous les voyants du baratineur sont allumés…

…Et le buzz commence.

L’erreur fatale de cette vidéo ? Ne pas avoir retracé un parcours entrepreneurial sincère (qui n’existe surement pas, je doute que Jean-Pierre ait fait fortune avec sa méthode).

Ça cela entraine forcement…

…Une absence totale de crédibilité

Jean-Pierre affirme qu’il connait une méthode pour gagner de l’argent avec son téléphone.

Ok, pourquoi pas.

Après tout, on peut gagner de l’argent en vendant des formations en ligne, du coaching, en s’appuyant sur un blog, une chaine YouTube, ou un podcast. C’est le sujet de TraficMania et la manière dont je gagne ma vie depuis 2013.

Alors avec un smartphone, je ne dis pas que c’est impossible.

Mais il aurait dû détailler un peu.

  • Je gagne de l’argent avec mon téléphone en étant prestataire sur swagbugs.
  • Je gagne de l’argent avec mon téléphone en faisant de l’achat-revente sur Ebay ou le bon Coin…

Cela aurait permis aux gens de comprendre que ce n’est pas juste une promesse. Qu’il y a un savoir, une stratégie, une réalité que l’on peut apprendre, et reproduire.

Au lieu de cela, Jean-Pierre choisit le pire…l’arrogance.

Ceux qui prennent le bus ? Ils font pitié.

Personnellement, je n’ai pas de voiture. J’utilise les transports en commun et les voitures en autopartage. Et je vous parie ce que vous voulez que mon entreprise réalise bien plus de bénéfice que celles de Jean-Pierre.

Si Jean-Pierre avait un peu détaillé sa méthode, le principe, expliqué combien cela générait, en insistant qu’il y a un savoir à acquérir, il aurait tout changé.

En effet, si c’est si facile et si rapide, pourquoi alors rejoindre Jean-Pierre ? S’il n’y a pas de savoir à acquérir, pourquoi aurait-on besoin de ses conseils ?

(J’ouvre une parenthèse: un journaliste du Parisien a enquêté, et voici comment JP gagne de l’argent en ligne. En fait, il recrute des pauvres gens dans un système pyramidal de conseil en investissement douteux)

Le reportage du Parisien:

YouTube

En chargeant cette vidéo, vous acceptez la politique de confidentialité de YouTube.
En savoir plus

Charger la vidéo

…Et de l’humour involontaire

Et enfin, le coup fatal.

Comme je l’ai dit plus haut, nous faisons tous des erreurs de syntaxe, nous pouvons tous bafouiller.

Mais les perles comme « la question est répondue », les cyclistes qui gueulent pour le verre sur la route (pourquoi ne l’a tu pas coupé au montage), le costume trop serré, l’air important, et les signes extérieurs de richesses visiblement loués…c’est rigolo.

Il n’en fallait pas plus que pour la vidéo devienne virale.

Elle colle à la plupart les éléments que Jonah Berger détaille dans son livre « Créer la tendance », le livre qui explique les mécanismes de viralité.

Sauf que Jean-Pierre a décidé de surfer la vague

La première vidéo m’a beaucoup fait rire, car elle semblait contenir une dose de spontanéité. Je ne suis cependant pas 100% convaincu que la coupe de champagne sur les cyclistes, ce n’est pas bidonné. Ça me parait un peu gros.

En tout cas, la vidéo est devenue virale.

Et Jean-Pierre est en train de commettre une autre erreur: il pense avoir trouvé un filon, et il se répète.

Il a ainsi publié cette vidéo peu de temps après, puis encore une autre dans le même esprit. Le parapluie, à la fin, est jeté, comme la coupe dans la première vidéo. Et des gens se le prennent, et ralent.

Ok, on a compris, c’est maintenant scénarisé.

Facebook

En chargeant cette publication, vous acceptez la politique de confidentialité de Facebook.
En savoir plus

Charger la publication

JP Fanguin va exploiter son filon à fond. Sauf que c’est toujours la même chose. Le costume, le discours arrogant… Encore une ou deux vidéos, et le soufflé va retomber.

Attention, PJ, renouvelle-toi. Sinon tu vas sortir des radars très, très vite. Tu vas passer « mecs un peu naïf qui joue au millionnaire » à « manipulateur qui sait très bien ce qu’il fait « .

Pour autant je compatis

J’imagine que Jean-Pierre a simplement voulu tenter l’entreprenariat en ligne. Qu’il a vu des marketeurs de la frime qui utilisent exactement les mêmes leviers que lui, mais un peu moins maladroitement.

Qu’il s’est dit : « moi aussi. Je peux le faire. Je vais avoir un discours cash. Je vais prouver que ma méthode marche avec la montre et la voiture. Je vais le faire sur les réseaux sociaux, et les clients vont se précipiter ».

Lui aussi a été abusé. Franchement, il y a bien pire en ligne. Pour moi, il a péché par maladresse.

Il aurait juste fallu :

  • Le faire avec une pub YouTube et pas une publication Facebook
  • Remplacer le discours arrogant par un parcours entrepreneurial sincère, et le chemin accompli
  • Détailler un peu plus le fonctionnement et les résultats de sa méthode pour gagner de l’argent avec son téléphone
  • Ne mettre qu’un seul signe extérieur de richesse dans la vidéo
  • Montrer sa soi-disant réussite comme une source d’inspiration mais pas un moyen d’écraser autrui
  • Couper les moments kitsch avec les cyclistes, et éviter les phrases involontairement cultes
  • Faire un appel à l’action pour s’inscrire à une newsletter

Que peut faire Jean-Pierre ? Après tout, il a réussi à faire plus de vues en une journée que moi en un an. Il a eu son quart d’heure de célébrité.

Le coup est-il rattrapable ?

Pourra-t-il vendre ses produits ou ses services en ligne ? Peut-être. En amenant un peu plus de simplicité. Mais cela risque d’être dur. Il est marqué.

 Je parierai plutôt qu’on va revoir JP à la télé. Il a un bon profil télé-réalité.

La partie est loin d’être finie pour lui.

L’avenir nous le dira. En attendant, faut que je demande 100 balles pour aller au resto en bus 🙂

Photo of author

L'auteur:

En ce moment, André doit être encore en train d'écrire un article de 3000 mots. Tout cela pour un objectif: vous apprendre à bloguer si bien que vous pourrez en vivre.

29 réflexions au sujet de “La question sera répondue : pourquoi la vidéo de Jean-Pierre Fanguin n’est pas si idiote?”

  1. Bonjour André

    Tu poses la question « Pourra-t-il vendre ses produits ou ses services en ligne ? Peut-être. En amenant un peu plus de simplicité. Mais cela risque d’être dur. Il est marqué. »

    Mais c’est pas le tout de faire le buzz… Encore faut-il avoir de réelles compétences derrière. Crois-tu réellement qu’il a quelque chose à vendre ? Une méthode ?… Parce que là vu le niveau on se dit qu’il a bêtement copié ce qu’il a vu faire ailleurs comme tu le dis si bien. S’en est tellement grotesque que son amateurisme me semble un lourd handicap pour lui et pour paraître crédible après ça… Du coup il va vendre quoi ? Bon j’imagine que des personnes peuvent se laisser abuser… Rebondir vers de la télé réalité oui, là d’accord et se servir de ce buzz pour faire qque chose je suis d’accord. Mais le marketing…? Bien à toi André. Continue ton travail (je ne penses pas que tu ais l’intention de lâcher ;)), tu es d’une grande aide, d’un grand sérieux et ton style me plaît beaucoup. Et le plus important, tes formations et ton contenu tiennent la route et donnent des résultats je pense. Car toute stratégie marketing aussi bien appliquée qu’elle soit ne me semble pas durable si derrière la compétence et le résultat n’y sont pas pour les clients

    Répondre
    • Je suis d’accord avec toi, cela va être dur. Comme je l’ai écrit, il est marqué. Mais en réalité, il ne vend pas du marketing. Il cherche à recruter des prospects pour une société qui vend des solutions d’investissement. J espere juste que certains ne tomberont pas dans le panneau. Mettre des Ferrari et des grosses montres, hélas, ca marche…

      Répondre
  2. Salut André
    Analyse très intéressante.
    Je pense qu’il a lu ton article puis t’as écouté.
    En cherchant un peu d’infos sur ce personnage.
    J’ai pu m’apercevoir qu’il est entrain de préparer son propre kidnapping.
    Bref à faire à suivre

    Répondre
      • Oui il faisait un live ou il détruit sa (fausse) rollex et a la fin de la vidéo nous voyons une camionnette noire avec des mecs cagoules.
        Puis la vidéo coupe

  3. Moi aussi au début, j’ai cru que c’était un fake, et je n’avais même pas vu qu’il en avait fait une autre !

    Bon Jean-Pierre fait qu’il veut après tout, ce qui me déranger dans ce marketing de la frime, comme tu l’appelles, c’est ce manque de réalisme.

    Ok on peut gagner beaucoup d’argent grâce à internet, mais parler du off : parler des soirées et des week-ends à bosser, des remises en question (bon on est ok, ce n’est surement pas le cas de Jean-Pierre, en tout cas je ne pense pas hahahaha).

    Il y a 6 mois je voyais encore passer sur Facebook une pub : la méthode ultime pour dépasser les 10 000 € en 3 mois (en un claquement de doigts ?).

    Et c’est pareil pour le nombre d’abonnés, le nombre de vues, des promesses où j’ai l’impression qu’Harry Potter ou Hermione Granger sont passés par là.

    Après cela donne des entrepreneurs qui partent dans tous les sens, qui s’épuisent à mouliner dans le vent. Certes apprendre le discernement serait bienvenue aussi.

    Mais moi en tant qu’entrepreneure travaillant avec d’autres entrepreneurs, je me retrouve à devoir remettre les choses au clair, à virer toutes ces croyances du résultat très rapide sans rien foutre et en un claquement de doigt. Et je trouve ça très ennuyeux.

    Bon j’ai écrit un roman en commentaire ^^.

    En tout cas merci pour tes contenus toujours riches et surtout réalistes, c’est ce que j’apprécie.

    Répondre
    • Salut Delphine,

      Merci pour ton commentaire.

      C’est un dur combat … et c’est pour ça qu’il faut toujours faire preuve de réalisme.

      Je suis le premier à penser qu’il est possible de faire des milliers d’euros chaque mois grâce à internet. Peu importe le moyen : blogging, e-commerce, prestation de service, dropshipping, etc.

      Mais il ne faut jamais oublier que c’est uniquement en travaillant dur (persévérer, s’acharner) et de manière intelligente (se former et avoir une stratégie claire) qu’on y arrive.

      Répondre
  4. merci pour tes commentaires toujours très instructifs. mais je n’arrive pas à y croire. je me dis qu’il y a autre chose derrière, ça respire trop la bêtise pour que ce soit vrai. C’est trop caricatural. Je pense qu’il prépare autre chose…

    Répondre
  5. Merci pour cet article André! Ben tu l as dit! JP , c’est un winner! Tu as trouvé toutes les failles logiques de son scénario et avec humour. Il est magique sérieux:) comme tu l’as dit, l’île de la tentation ou les Anges sont plus a la recherche de ce genre de profils. JP a fait mon divertissement du weekend. Il n a pas de proposition de valeur …ah si il faut le suivre LOL. Et tu sais pas pourquoi:)Effectivement les riches ne sont pas comme lui ( arrogant + accent de racaille + blagues carambar). Que dire du costume deniché rayon mauvais gout aux galeries Lafayette? Une perle de la nation le gars!

    Répondre
    • Prochainement dans Secret Story … son secret ? Je gagne 1000€ par heure, même quand je dors.

      Plus sérieusement, c’est dommage, car il se décrédibilise lui-même et les personnes sérieuses sur le web et qui apportent de la valeur.

      Répondre
  6. André, tu crois que notre bon vieux Jean Pierre Fanguin aura un impact sur le marketing de la frime?

    J’ai l’impression qu’il a poussé le bouchon tellement loin qu’après lui les gens diminuront leur dose de frime dans leur vidéos…

    Répondre
    • Hmmm je pense que le marketing de la frime a encore de belles années devant lui.

      JP y est allé fort, mais les vendeurs de rêves, et des personnes désespérées, il y en aura toujours.

      Répondre
  7. Merci pour les commentaires et l’analyse. C’est toujours intéressant et à la fois avec de l’humour. Bonne journée

    Répondre
  8. Salut,
    En fait, le gars est un génie de la com !
    Il fait le buzz (et je suis persuadé que c’est ce qu’il recherchait…), certes négatif pour quelqu’un qui réfléchit… mais sur les millions de gens qui ont vu la vidéo, il y en a forcément quelques milliers, voire dizaines de milliers, qui sont tombés dans le panneau… donc grosse com’ à la clé pour lui…
    Il se grille ? pas si sûr… il s’est fait connaitre… et à mon avis, de nombreuses portes vont s’ouvrir à lui (oui, télé-réalité, mais sans doute pas seulement… son profil « cash » peut par exemple aussi intéresser dans la pub vendeuse de rêves… ).
    Bref, le mec est devenu célèbre en quelques heures… et tout devient possible pour lui…
    Je tiens à préciser que d’un point de vue éthique, je n’approuve absolument pas… Mais force est de reconnaître que le gars est fort (je suis personnellement persuadé que tout est volontaire et calculé…). Il fait d’une pierre deux coups : argent et célébrité… ce dont rêve beaucoup (il va donc même devenir un exemple pour certains, j’en fais le pari).
    Allez, merci André pour cet article, et surtout pour tout ce que tu transmets quotidiennement pour aider les entrepreneurs à développer une activité éthique et durable…

    Répondre
    • Salut Gilles,

      Merci pour ton commentaire !

      « Génie de la com » -> oui, ça c’est clair. Il suffit de voir son nombre de vues. Il a fait très fort.

      « Et tout devient possible pour lui » -> mmmh, j’en suis pas sûr… Même s’il a une certaine notoriété maintenant, il n’a pas de crédibilité. Et la crédibilité reste un facteur essentiel pour construire un business durable.

      Personnellement, je me suis abonné à lui sur Instagram uniquement dans le but de rire un peu. C’est le cas de mes amis aussi. Et je pense (mais peut-être que je me trompe) que c’est le cas de 95% de ses followers. Seulement rire et se divertir un peu.

      Par contre, s’il prend le temps de réfléchir, c’est sûr qu’il trouvera des moyens de monétiser cette nouvelle audience.

      La question sera vite répondue dans tous les cas … Bisous

      Répondre
    • Bonjour ,
      @gilles, j’ai la même analyse que toi.

      Il se met à dos 99% des gens , mais va transformer 1 % de crédules . Or c’est eux qu’il vise, pas nous.
      Donc, comme toi, je n’approuve pas , mais j’admire.

      Répondre
  9. Salut André, salut tout le monde 😉

    Je suis aussi tombé sur cette vidéo(que je me suis empressé d’envoyer à André pour avoir son avis ^^)
    Cet article en dit long sur ce qu’il en pense.

    Mon avis, sur ce genre de gars est assez tranché car j’en ai fait du marketing relationnel.

    Le principe est simple, vous êtes la « faille » qui permettra d’entrer dans votre groupe d’amis et les « arnaquerez » en leur vendant vos produits !
    Pour ma part, j’ai fait Kyani ; les prospect devaient m’acheter 100 euros de produits par mois pour que je continue d’avoir des commissions de vente.

    Resultat, on court partout vanter les mérites d’un produit qui est tout aussi efficace que d’arrêter les jus d’orange et le nutella et de remplacer tout ça par des oeuf au bacon et du café dit bullet proof.(je vous laisse chercher ces mérites sur google 😉 )
    Cependant, c’est nous le clown qui se balade chez vos amis suppliant d’essayer ce qui « apparaît comme un miracle à vos yeux »

    Mais vos amis vous connaissent et savent que vous mentez.

    Alors pour faire vrai, vous arrivez chez eux avec l’opportunité du siècle…:
    – devenir un vendeur comme vous !

    Vous expliquez ce qui fait brille vos yeux, la voiture de vos rêves, à quel points ceux loin dans la pyramide au dessus de vous sont devenus riches(grâce à un clown comme je l’ai été 😉 ) et à quel point cela va durer dans le temps ; une fois le réseau créé(fini de bosser, vos amis qui ont cédé bossent et recrutent pour vous)

    La réalité, pour ma part à été un endettement pour l’achat des premiers échantillons(plus de 1.000 euros de découvert) et mon inexpérience m’a même conduit à des réunions galvanisantes(celle ou vous rencontrez de vrais gourou du produit…)

    J’ai donc fini par laisser couler, car je suis mauvais menteur et je ne voulais pas que mes amis « m’oublient » car j’étais devenu un « maillon faible » dans notre relation d’échanges amicaux.(vous savez, celui qu’on invite en soirée et qui essaye de vous vendre un truc, bien souvent inutile)

    Ici, dans le cas de ce gars ; oui, il a du atteindre des sommets chez tous ceux qui auront souscrit à son truc…mais seront-ils aussi bon « vendeur » que ce jeune homme ?
    Lui aura touché de sacré commissions pour les premiers inscrits, mais s’ils ne produisent rien ; il va vite redescendre et repartir d’où il est venu.

    La bonne leçon à tirer de tout ceci est comme pour Emmanuel Fredenrich:
    Si vous voulez être crédible, évitez de montrez pas à quel point votre prospect se trompe dans la vie !
    Montrez lui plutôt votre manière de voir les choses et à quel point c’est facile d’y arriver.(comme deux trains qui avancent côte à côte pour échanger des passager plutôt qu’un train qui arrive en face à face)
    Autrement, vous aurez attiré des chasseurs de gratuit ; flemmard et curieux « d’apprendre une faille » qui n’existe pas.

    Car si on regarde bien, le piège s’est déjà refermé sur ces mêmes curieux et flemmards.

    Merci de m’avoir lu et surtout, belle journée à tous 😉

    Répondre
  10. HAHAHAH OLIVIER vraiment tu me met toujours au ko avec tes vidéos remplissent de comédies et de sérieux/ on attends la suite de ce fameux JP

    Répondre
  11. Une fois n’est pas coutume, je ne partage pas le point de vue de cet article.

    Pourquoi ? Parce-que Jean-Pierre Fanguin a clairement identifié sa cible, et il lui parle directement.

    Déjà, il comment toujours par « Bonjour à toi JEUNE entrepreneur ». Nathalie, chef de projet dans une société qui fabrique des tondeuses à gazon n’est clairement pas la cible.

    Sa cible, ce sont ces jeunes pour qui paraître c’est exister. Ce sont ces jeunes qui dépensent 200€ dans un tee-shirt de marque pour tenter de se mettre dans la peau d’une personne qui a de l’argent. Ce sont ces jeunes qui vivent dans des cités et qui rêvent de croquer eux aussi une part du gâteau. Ce sont ces jeunes qui voient leurs parents trimer toute leur vie pour un salaire de misère, et qui ne veulent pas de cette vie là. Ce sont ces jeunes qui crachent sur la société actuelle qui ne leur donne pas leur chance.

    Les mots sont bien choisis et sont là pour faire réagir ces jeunes. Demander de l’argent à sa grand-mère pour sortir, continuer à dormir dans un lit superposé, etc. Plus que des mots ce sont des images chocs.

    Jean-Pierre Fanguin leur balance leur « misérable vie » en pleine face, de façon arrogante mais c’est pour ça que ça fonctionne.

    Il leur envoie du rêve, il donne l’espoir d’une vie meilleur. Il leur fait croire qu’il peuvent s’identifier à ces nouveaux riches qui claquent de l’argent sans y penser, tels que certains sportifs ou chanteurs.

    Trouvez-moi UNE formation sur internet qui s’adresse directement à ceux jeunes là. La question elle est vite répondue.

    La plupart des gens pensent que ces vidéos c’est du vent, que ça pue l’arnaque. Mais toutes ces personnes ne sont pas dans la peau de ces jeunes souvent en perte de repère et qui rêvent d’argent facile.

    On sait tous que les trafics et combines en tout genre c’est de l’argent facile mais avec un passage obligé par la case prison un jour ou l’autre. Pourtant chaque jour de nombreux se laissent tenter par l’aubaine. Parce que les « recruteurs » ont su trouver les bons mots, leur vendre le rêve d’une vie meilleure, par comme celle de leurs parents.

    Jean-Pierre Fanguin, n’est-ce pas finalement la version moderne du grand frère de la cité qui recrute ses vendeurs de dope dans les cages d’escaliers ? (en mode légal quand même).

    Répondre
  12. Bonjour André
    content d’être tombé sur ton blog. ton style est simple et plein d’efficacité.Je caresse un seul rêve, celui de travailler avec toi comme coach. Je suis camerounais et vie au Cameroun, pourtant je te sens si proche.

    Répondre
  13. Tu te demandes si on risque de le revoir ? On l’a revu… au téléjournal. Il a été amendé pour ses infractions au code de la route ! La télévision Suisse a fait un reportage fouillé pour dénoncer le système pyramidal qu’il vante… et il s’avère qu’une des voitures exhibée était… à sa maman !

    Répondre

Laisser un commentaire